Dunia mitra saya berputar di sekitar macOS – perangkat keras Sleek, integrasi cairan, dan semuanya hanya berfungsi. Jadi ketika saya memintanya untuk mencoba Linux selama seminggu, dia setuju, dengan satu syarat: Saya berutang pelayaran padanya jika dia berhasil sampai akhir.
Hari 1: Pendaratan kasar
Kami memutuskan untuk menggunakan laptop acer yang kami miliki. Saya ingin memberinya sebanyak mungkin pengalaman Linux, jadi saya membimbingnya melalui secara manual mempartisi disk sebagai bagian dari proses instalasi. Dia terbiasa membuka kotak Mac, menyalakannya, dan membiarkan macOS menangani sisanya. Dengan Linux? Tidak begitu banyak. Sejak awal, dia jatuh ke ujung yang dalam. Untungnya, kami menginstal Ubuntu, yang sering dianggap sebagai distribusi Linux yang paling mudah diakses untuk pendatang baru.
Sekarang, penginstal Ubuntu mudah digunakan oleh standar Linux, tetapi masih merupakan dunia yang berbeda. Istilah seperti “partisi” dan “bootloader” tidak muncul di asisten pengaturan macOS. Di Mac -nya, dia bahkan tidak akan pernah berpikir tentang format disk. Di sini, dia harus membuat pilihan nyata tentang bagaimana sistemnya akan berfungsi.
Terlepas dari bantuan saya, frustrasinya terbukti. “Kenapa ini sangat rumit?” Dia bertanya ketika pemasang mendorongnya tentang hal -hal yang berbeda. Hal-hal yang ditangani MacOS secara diam-diam-seperti memastikan Wi-Fi dan Bluetooth hanya berhasil-perhatian yang diperlukan.
Ubuntu berhasil booting dan mendapatkannya online, tetapi itu bukan perkenalan yang saya harapkan. Namun, ketika akhirnya memuat, dia tertarik. Layar beranda di desktop bersih dan modern. “Ini Linux?” dia bertanya. Bukan itu yang dia harapkan – dengan cara yang baik.
Hari 2-3: Belajar bekerja secara berbeda
Setelah melewati gauntlet instalasi, dia masuk ke penggunaan sehari -hari. Pada awalnya, memori otot mengkhianatinya. Pintasan keyboard tidak berfungsi sama. Gerakan multi-sentuh dipukul atau dilewatkan. Aplikasi MacOS yang akrab tidak tersedia. Dan tidak ada dermaga yang berperilaku seperti MacOS.
Tapi Linux memiliki pesonanya.
Dia dengan cepat menempel pada gagasan penyesuaian. Kami menjelajahi berbagai lingkungan desktop, akhirnya mendarat di KDE Plasma – desktop yang bisa ia ubah sesuka hatinya. Dia mengubah tema, perilaku jendela yang disesuaikan, panel yang disusun ulang, dan kami bahkan mengunduh beberapa tema untuk mencoba dan menciptakan kembali beberapa tata letak macos -nya.
“Aku tidak tahu kamu bisa melakukan semua ini,” katanya ketika dia bereksperimen dengan widget desktop. “Saya merasa memiliki kendali yang sebenarnya.”
Saya juga memperkenalkannya pada alternatif untuk browser dan aplikasi kerja yang biasa, beberapa di antaranya dia awalnya mendekati dengan ragu -ragu. Firefox cukup mudah – beralih dari Safari mengambil upaya minimal. Dia terutama menikmati akses ke ekstensi yang tidak tersedia di browsernya yang biasa, seperti asal usul ublock. LibreOffice juga mencerminkan halaman yang cukup dekat sehingga transisi tidak menghadirkan rintangan yang signifikan. Dia juga bereksperimen sebentar dengan GIMP, mencoba mengedit foto saat dia menikmati pengeditan foto sebagai hobi. Pada akhirnya, alat -alat ini tidak perlu mereplikasi setiap fitur dari aplikasi sebelumnya dengan sempurna – mereka hanya harus berfungsi secara efektif dan cukup nyaman untuk mendukung alur kerjanya, yang mereka lakukan.
Terkait
Anda dapat menggunakan aplikasi ini di Windows dan Linux
Tetap produktif di Windows dan Linux dengan 7 aplikasi lintas platform ini.
Hari 4-5: Pemeriksaan Realitas dan Nostalgia Apple
Pada pertengahan minggu, dia tidak lagi bertanya di mana menemukan sesuatu – dia mencari tahu sendiri. Tapi kebaruan mulai hilang.
Dia bertemu dengan bug: pengaturan sistem yang tidak menyimpan, aplikasi yang tidak akan diluncurkan sampai dia memasang paket yang hilang, cegukan Bluetooth dengan headphone. Ini bukan pemecah kesepakatan, tetapi mereka adalah pengingat bahwa Linux tidak selalu cocok dengan kenyamanan macOS.
Lebih buruk lagi, dia melewatkan ekosistem apel. Dengan airdrop, setiap transfer file, clipboard share, dan bahkan pesan perangkat tidak gesekan – fitur yang begitu tertanam dalam macOS dan iOS sehingga mereka bekerja tanpa pemikiran kedua. Tentu, penggemar Linux mungkin menunjuk ke alternatif seperti Localsend dan GSConnect/KDE Connect yang menawarkan beberapa fungsi ini melalui aplikasi iPhone pendamping. Namun, alat -alat ini memerlukan konfigurasi tambahan, menarik ketergantungan tambahan, dan masih gagal mereplikasi kedekatan dan kenyamanan airdrop. Singkatnya, sementara ada solusi di Linux, tidak ada setara satu-ke-satu yang sebenarnya dengan mudah memberikan pengalaman ekosistem yang disediakan oleh AirDrop.
“Rasanya seperti semua yang ada di macOS hanya … terhubung,” katanya. Dan dia benar. Ubuntu menawarkan fleksibilitas, tetapi tidak memiliki integrasi. Itu kuat, tetapi mengisolasi.
Hari 6-7: Kekuatan vs. Kesederhanaan
Di akhir minggu, saya mendorongnya untuk mencoba terminal. Dia ragu -ragu tapi permainan. Dengan panduan, ia belajar cara memperbarui sistem, menginstal aplikasi baru dari terminal, dan bahkan memperbaiki kesalahan ketergantungan yang telah menghentikan pemutar musik dari peluncuran.
Untuk memberinya perasaan yang lebih baik untuk apa yang terjadi di bawah kap, kami menggunakan HTOP untuk memantau kinerja. Ini bukan tentang masuk ke sesuatu yang terlalu rumit. Sebaliknya, itu adalah cara baginya untuk melihat umpan balik waktu nyata tentang bagaimana sistem mengelola sumber dayanya, sesuatu yang belum dia temui di Mac-nya. Sebagai tambahan, dengan bantuan, dia menciptakan alias bash pertamanya (cara menjalankan perintah panjang menggunakan yang pendek) untuk menyederhanakan perintah cadangan yang berulang. Pada akhirnya, itu tidak cukup untuk menjadi ahli baris perintah, tetapi itu memang memberinya pandangan sekilas tentang bagaimana Linux memungkinkan Anda mengambil kendali langsung tanpa menyelam ke ujung yang dalam dari perintah canggih.
Tapi kekuatan itu datang dengan biaya. Dia merasa seperti menghabiskan lebih banyak waktu mengelola sistem daripada menggunakannya. Untuk tugas -tugas sederhana – menginstal font, menyiapkan printer – dia harus melakukan lebih banyak kerja keras daripada dulu.
“Bukan karena Linux rusak,” katanya. “Itu hanya mengharapkanmu untuk terlibat. Ini seperti mengendarai mobil manual – kamu belajar lebih banyak, dan kamu merasa lebih terhubung dengan mesin. Tapi kadang -kadang, kamu hanya ingin mengemudi.”
Saya telah mendengar analogi itu berkali -kali di forum Linux. Ini adalah perbandingan yang akrab-yang berbicara kepada siapa saja yang mengalami pendekatan langsung Linux. Mendengar dia sampai pada kesimpulan yang sama (dia mengendarai manual) terasa seperti penegasan pribadi yang asli dari metafora yang kita semua hargai.
Pada Minggu malam, dia siap untuk kembali ke MacBook -nya. Bukan karena Linux mengecewakannya, tetapi karena MacOS kurang bertanya kepadanya.
Pelajaran yang dipetik
Eksperimen ini bukan tentang mengubahnya menjadi Linux. Itu tentang mengeksplorasi apa yang membuat Linux berbeda dan apakah perbedaan itu sepadan dengan trade-off.
Dia datang terkesan dengan kustomisasi Linux dan kontrol yang dia miliki atas sistem. Namun, dia juga mendapatkan apresiasi yang lebih dalam untuk kekuatan tersembunyi macOS – lem ekosistem, otomatisasi yang tenang, dan perasaan bahwa Anda tidak pernah lebih dari beberapa klik dari memecahkan masalah.
Linux sangat bagus jika Anda ingin kontrol, transparansi, dan penyesuaian atas bagaimana sistem Anda terlihat, terasa, dan berfungsi. Tetapi bagi Anda yang memprioritaskan keramahan pengguna dan integrasi perangkat yang mulus, mitra saya berpendapat bahwa macOS masih memegang mahkota.
Dan ya – kami memesan pelayaran.
