Dengan peluncuran operator, meskipun tidak hebat dalam keadaan saat ini, chatgpt menjadi lebih dari sekadar chatbot. Openai ingin melanjutkan PAT yang sama, dan penambahan terbaru adalah alat yang dapat melakukan penelitian mendalam. Ini bukan konsep baru, Openai memiliki beberapa alasan mengapa bersumpah lebih baik.
ChatGPT baru saja menambahkan alat baru yang disebut “Deep Research.” Fitur baru ini, yang saat ini hanya tersedia untuk pemilihan yang sangat mahal dari chatbot, memungkinkan chatgpt untuk melampaui pembuatan teks sederhana dan bertindak sebagai asisten peneliti yang otonom, yang mampu merencanakan dan melaksanakan proses penelitian multi-langkah untuk mengumpulkan informasi dan menyediakan informasi Detail, ringkasan yang dikutip.
Pengguna dapat mengajukan pertanyaan menggunakan teks, gambar, dan bahkan mengunggah dokumen seperti PDF atau spreadsheet. Penelitian yang mendalam kemudian mengambil alih, pengeluaran di mana saja dari 5 hingga 30 menit dengan cermat menyaring informasi, mundur bila perlu, dan bereaksi terhadap data waktu-nyata untuk merumuskan responsnya. Hasilnya disajikan di jendela obrolan, lengkap dengan ringkasan proses dan kutipannya yang ditampilkan di bilah samping. Openai mengklaim bahwa iterasi alat di masa depan juga akan dapat menanamkan gambar dan bagan dalam tanggapannya – benar sekarang hanya teks.
Ini bukan konsep baru. Google Gemini, misalnya, sudah memiliki fitur yang disebut “Deep Research” dan bekerja secara relatif sama. Ini mencari melalui berbagai sumber dan membutuhkan beberapa menit untuk menyusun dan menyiapkan laporan/artikel terperinci untuk Anda berdasarkan informasi yang terkandung dalam sumber -sumber tersebut. Saya sudah mencobanya beberapa kali dan menemukan bahwa itu bekerja dengan cukup baik dan relatif dipoles-ia melakukan proses penelitian multi-langkah di mana ia melihat melalui ulasan pengguna, merujuk banyak situs web (kadang-kadang bahkan Cara geek), melihat video YouTube, membandingkan data yang ditemukannya, dan mensintesis semuanya dalam satu laporan. Plus, ini tersedia dengan langganan Google Gemini Advanced, yaitu $ 20 per bulan dibandingkan dengan perintah chatgpt pro chatgpt yang gila.
Openai tahu bahwa secara teknis terlambat meluncurkan fitur seperti ini, dan memberikan beberapa alasan mengapa menurut Anda harus menggunakan yang ini alih -alih chatbots lainnya. Alih -alih menjadi agregator situs web yang dimuliakan, Openai mengatakan fitur penelitian mendalamnya dirancang untuk tampil di tingkat analis riset. Video demo yang dirilis oleh perusahaan menampilkan kemampuan alat untuk menganalisis perubahan industri ritel selama tiga tahun terakhir, menghasilkan respons yang mencakup poin dan tabel. Fitur penelitian yang mendalam ini menggunakan model penalaran OpenAI, sementara Gemini menggunakan Gemini 1.5 Pro yang biasa dan run-of-the-mill (mungkin akan segera beralih ke Gemini 2.0 Pro).
Openai juga menyoroti kinerja fitur penelitian mendalam pada tolok ukur yang disebut “Ujian Terakhir Kemanusiaan,” di mana ia mencapai akurasi 26,6 persen pada pertanyaan tingkat ahli ketika dilengkapi dengan alat penelusuran dan python. Ini secara signifikan mengungguli model lain, termasuk GPT-4O, yang hanya mencetak 3,3 persen pada tes yang sama. Kita perlu melihat seberapa besar perbedaan akurasi antara laporan yang disiapkan oleh chatgpt dan yang disiapkan oleh Gemini. Bahkan kemudian, kami tidak berpikir fitur bernilai 10 kali lebih banyak akan membuat laporan 10 kali lebih baik, setidaknya untuk kebanyakan hal yang mungkin digunakan orang, tetapi kami mungkin terpesona.
Openai juga menyebutkan bahwa setidaknya versi awal fitur ini mungkin menderita masalah. Ini termasuk potensi halusinasi (membuat fakta), kesulitan membedakan antara informasi otoritatif dan rumor, dan tantangan dalam menilai kepastian tanggapannya sendiri. Ini adalah masalah umum dengan AI yang belum ada yang berhasil sepenuhnya, tetapi kemungkinannya akan menjadi lebih baik seiring waktu. Namun, jika Anda akan menggunakan ini, tidak ada salahnya untuk memeriksa ulang apakah outputnya akurat.
Sumber: The Verge, TechCrunch
