Apa perbedaan antara remake dan remaster game?

Sekarang video game memiliki sejarah yang substansial, ada banyak pengembang (dan penerbit) yang ingin membawa game yang lebih tua ke audiens modern. Opsi umumnya untuk membuat ulang atau membuat ulang permainan, tapi apa bedanya?

Kata -kata ini tidak dapat dipertukarkan

Sementara kedua kata terdengar mirip, dan keduanya ada hubungannya dengan mengembalikan game lama, mereka tidak dapat dipertukarkan, meskipun beberapa orang cenderung menggunakannya seperti itu. Cara termudah untuk memahami perbedaan luas antara remaster dan remake, adalah dengan melihat media lain di mana istilah yang sama berlaku.

Misalnya, jika Anda mengambil film Alfred Hitchcock 1960 Psiko Dan Anda membersihkan film asli, mewahnya ke resolusi yang lebih tinggi menggunakan stok film asli, menghapus cacat, dan mengerjakan ulang audio untuk memiliki kualitas yang lebih tinggi dan pencampuran modern, maka Anda punya Remastered dia.

Namun, jika Anda menghasilkan film yang sama sekali baru, dengan aktor baru, berdasarkan skrip film asli, maka Anda mendapatkan remake, seperti tahun 1998 Psiko. Remake modern sebenarnya cukup umum di dunia film, dengan sejarah bertingkat. Nosferatusalah satu film tertua yang ada, telah dibuat ulang beberapa kali. MasalahnyaFilm John Carpenter 1982, adalah remake tahun 1951 Hal dari dunia lain, dan Jeff Goldblum Lalat juga merupakan remake. Remake ini telah menerima remaster, karena dibersihkan dan ditingkatkan untuk format baru seperti Blu-ray.

Remaster melestarikan dan memoles game aslinya

Jadi dengan Remaster Game Khas, rilis baru masih persis sama. Terlihat sama, tetapi grafiknya lebih tajam, frame rate lebih tinggi, dan teksturnya mungkin ditingkatkan dan ditingkatkan, tetapi jelas masih terlihat seperti konsep artistik asli.

Gim ini sebagian besar masih akan bermain sama, tetapi hal -hal seperti skema kontrol mungkin diperbarui ke konvensi modern. Misalnya, di klasik Raider Tomb Trilogy Remaster, Anda memiliki pilihan kontrol “tangki” asli, atau kontrol permainan aksi orang ketiga modern.

Ada derajat remastering

Sementara remastering umumnya berarti meninggalkan permainan inti sendirian, ada gelar yang dilakukannya. Contoh paling ekstrem adalah game seperti Diablo II dibangkitkan Dan Jiwa iblis, Remaster 2020 game PlayStation 3.

Untuk lebih jelasnya, semua orang mengatakan Jiwa iblis tahun 2020 itu adalah remake, tetapi satu -satunya hal yang telah diredisi adalah aspek visual dari permainan, dan beberapa penyesuaian yang sangat kecil untuk bermain. Faktanya, menurut Bluepoint Games yang melakukan pekerjaan itu, ini secara harfiah kode permainan asli berjalan di bawah jilatan cat baru yang apik. Untuk, saya yang tidak dianggap sebagai remake, tapi mungkin terlalu jauh untuk menjadi remaster “sederhana ', jadi itu jatuh di suatu tempat di antaranya. Bagaimanapun, Anda memainkan permainan yang persis sama, mereka hanya terlihat berbeda.

Hal yang sama berlaku untuk remaster Diablo II yang melakukan hal yang hampir sama, dan bahkan memungkinkan Anda untuk mengintip di bawah grafik baru untuk melihat tampilan asli permainan dengan menekan tombol.

Terkait

Saya telah bermain Diablo II selama 25 tahun, dan saya tidak akan pernah berhenti

Anda bisa mengatakan saya kesurupan.

Remake adalah game baru yang diadaptasi dari game lama

Remake yang benar dan benar adalah game yang sama sekali baru yang didasarkan pada game yang lebih tua. Ini berarti ketika Anda memainkan remake versus game asli yang menjadi dasarnya, itu bukan pengalaman satu-ke-satu. Itu sangat berbeda dari bermain Horizon: Zero Dawn Remastered versus game aslinya. Remaster disempurnakan, dengan grafik dan aset yang lebih baik, tetapi sangat persis sama game yang sama. Itu baru saja dibawa ke standar generasi berikutnya yang sama dengan sekuelnya Terlarang Barat.

Bukan itu masalahnya Resident Evil Remake, yang semuanya mencapai ketukan umum yang sama dengan game aslinya, tetapi jangan bermain seperti mereka dan tidak memiliki semua konten yang sama. Final Fantasy 7 Remake Tidak bisa lebih berbeda dari JRPG berbasis giliran klasik yang didasarkan pada.

Remake tidak harus menempel pada aslinya sama sekali. Ini dapat memiliki acara yang berbeda, akhir yang berbeda, dan visi yang sama sekali berbeda untuk gameplay dan cerita. Remake adalah kesempatan bagi pengembang untuk menata kembali permainan klasik. Ini bukan masalah, kecuali ketika penggemar dari judul asli mengharapkan sesuatu seperti The Demons 'Souls atau Diablo II: Perawatan yang Dibangkitkan, dan sebagai gantinya mendapatkan game yang sama sekali baru.

Kedua jenis permainan memiliki nilai sendiri

Tidak ada pendekatan untuk mengembalikan game klasik dalam beberapa bentuk lebih baik. Beberapa game tidak akan banyak menarik bagi khalayak modern jika mereka baru saja di -remaster, dalam hal ini mereka membutuhkan perawatan remake untuk merevitalisasi waralaba dan membawa penggemar baru karakter, dunia, dan konsep gameplay. Untuk banyak permainan dari era konsol modern (misalnya PlayStation 1 dan yang lebih baru), remaster adalah cara yang sempurna untuk melestarikannya dan membawanya ke sistem modern.

Ada area abu -abu yang substansial

Seperti yang mungkin telah Anda sadari, sementara kedua istilahnya berbeda, beberapa permainan jatuh ke area abu -abu di mana mereka bukan remaster dan bukan pembuatan ulang. Misalnya, jika Anda membuat aset baru untuk permainan dan membangunnya kembali di mesin baru, tetapi itu persis sama game, apakah itu remake? Jelas ada banyak rilis ulang yang jatuh di suatu tempat di antara konsep-konsep, yang bisa kita anggap sebagai semi-remake, di mana semuanya kecuali permainan inti itu sendiri dibangun kembali.

Yang saya tahu adalah bahwa saya memiliki banyak game tercinta dari beberapa dekade yang lalu yang dapat dilakukan dengan porting ke konsol terbaru dan teknologi PC saat ini. Jadi apakah itu remake atau remaster, itu semua musik di telingaku.