
Ringkasan
-
Antarmuka Ubuntu berbeda dari Windows dengan berbagai cara, seperti mengatur aplikasi di sepanjang sisi kiri layar dan tidak adanya menu awal.
-
Ubuntu juga didukung oleh perusahaan swasta, jadi Anda masih mengalami perubahan desktop yang didorong oleh faktor pasar.
-
Ada telemetri kecil di Ubuntu, meskipun tidak ada yang dibandingkan dengan Windows dalam ruang lingkup atau presentasi.
Beralih ke Linux? Banyak yang akan mengatakan untuk mencoba Ubuntu. Masalahnya, jika Anda mencari distribusi Linux yang mirip dengan desktop Windows yang sudah Anda ketahui, Ubuntu mungkin bukan yang Anda inginkan.
1
Ubuntu memiliki antarmuka yang tidak dikenal
Windows telah berubah selama bertahun -tahun, tetapi ada hal -hal tertentu tentang hal itu yang diharapkan orang benar. Ada bilah tugas di bagian bawah yang menampilkan aplikasi terbuka Anda dan mungkin beberapa favorit Anda yang disematkan. Menu Mulai duduk di sebelah kiri ikon -ikon itu. Baki dan jam sistem berada di kanan bawah.
Antarmuka ini sangat ada di mana -mana sehingga Chromebook berfungsi dengan cara yang sama persis, seperti halnya antarmuka Samsung Dex yang hadir dengan banyak ponsel dan tablet Samsung.
Terkait
Mengapa saya membuang linux untuk samsung dex
Saya lupa seberapa besar perbedaan perangkat keras.
Ubuntu tidak. Aplikasi Ubuntu diatur di sepanjang sisi kiri layar, bukan bagian bawah. Tidak ada menu mulai. Peluncur aplikasi lebih mirip tablet daripada PC Windows. Jam ada di tengah atas. Ikon status muncul di kanan atas, dan jangan menyebut area itu baki sistem. Bahkan, Anda harus menginstal ekstensi untuk membuatnya berfungsi seperti satu.
Bagi banyak dari kita, perubahan ini sepele. Bagi orang -orang yang menyukai memori otot yang telah mereka bangun dengan jendela, perubahan ini akan membuat Ubuntu terasa seperti tempat yang tidak nyaman untuk mendarat.
2
Nasib Anda masih di tangan perusahaan
Jika Anda ingin meninggalkan Windows karena Anda lelah terikat pada perusahaan, Ubuntu tidak akan membebaskan Anda. Ubuntu adalah proyek yang didukung perusahaan. Meskipun dibangun dengan sangat menggunakan perangkat lunak bebas dan open source yang disediakan oleh komunitas yang lebih luas, rincian tentang distribusi Ubuntu ditentukan oleh Canonical, sebuah perusahaan swasta yang berbasis di Inggris.
Ini berarti bahwa sebagai pengguna Ubuntu, Anda masih akan melihat perubahan desktop Anda dengan cara yang mungkin tidak Anda sukai karena alasan yang terutama didorong oleh pasar. Di masa lalu, desktop Ubuntu yang digunakan untuk mengirim dengan integrasi Amazon yang diaktifkan secara default. Bahkan ada jalan pintas yang sudah diinstal ke Amazon di dermaga Anda.
Canonical menghabiskan bertahun -tahun mengembangkan antarmuka desktop persatuannya dengan ambisi komersial dalam pikiran, kemudian membatalkannya ketika tidak ada bisnis lain maupun komunitas sumber lain yang menunjukkan banyak minat. Sekarang Ubuntu menggunakan versi terbaru dari lingkungan desktop gnome.

Terkait
Inilah yang tampak seperti Ubuntu Linux 10 tahun yang lalu
Temui Ubuntu lama. Ini seperti Ubuntu baru, tetapi lebih tua.
3
Masih ada beberapa telemetri kecil
Jika Anda meninggalkan Windows karena Anda muak dengan pelacakan Microsoft, Anda benar -benar akan memiliki pengalaman yang lebih pribadi menggunakan Ubuntu sebagai gantinya. Tidak ada perbandingan, sungguh. Namun Ubuntu masih akan meminta beberapa informasi tentang sistem Anda.
Ini bisa dimengerti, sungguh. Canonical ingin mendapatkan ide seperti apa perangkat keras yang dipasang orang Ubuntu, sehingga mereka tahu apa yang harus dikembangkan.
Anda dapat memilih untuk tidak mengirim informasi ini saat menginstal Ubuntu, dan Anda dapat menonaktifkannya nanti di pengaturan sistem. Tidak seperti Microsoft, tidak ada yang licik atau teduh tentang hal itu. Namun dibandingkan dengan distro Linux lainnya, bahkan jumlah telemetri ini sudah cukup untuk membangkitkan kontroversi. Di Linux, adalah umum untuk tidak mengumpulkan data apa pun tentang Anda sama sekali.
4
Aplikasi datang dalam beberapa format berbeda
Ada banyak cara berbeda untuk menginstal perangkat lunak di Microsoft Windows, tetapi sebagian besar, ada satu format paket yang sangat dominan: file EXE.
Di Ubuntu, ceritanya sedikit lebih kompleks. Jika Anda mencari perangkat lunak, ada tiga format yang dapat Anda temui. Paket Snap adalah opsi default yang paling banyak didorong oleh kanonik. Sebelum bentak, Ubuntu menggunakan paket DEB, dan beberapa aplikasi masih akan datang dalam format itu, terutama jika Anda menginstalnya melalui terminal menggunakan Paket Advanced (APT).

Terkait
APT vs Snap vs Flatpak: Manajer paket Ubuntu dijelaskan (dan kapan menggunakan masing -masing)
Jika ada satu hal yang Anda dapatkan dengan distro Linux, itu pilihan.
Format yang semakin dominan di Linux secara lebih luas adalah Flatpak, yang merupakan default di dek uap dan pada distro seperti Fedora Silverblue, yang secara pribadi saya sukai daripada Ubuntu. Anda dapat menginstal aplikasi Flatpak di Ubuntu juga.
Pengguna Windows baru mungkin bertemu keanehan dan berpikir bahwa aplikasi rusak ketika masalah sebenarnya karena formatnya. Misalnya, pemilih file dalam versi flatpak dari suatu aplikasi mungkin tidak memiliki akses ke seluruh sistem karena pengaturan keamanannya yang lebih ketat, sedangkan versi DEB berfungsi seperti yang diharapkan. Pendatang baru apa yang akan berpikir masalahnya terletak pada bagaimana mereka menginstal aplikasi?
5
Ada bug khusus ubuntu
Ada beberapa masalah yang mungkin Anda temui di Ubuntu yang tidak Anda temui di desktop Linux lainnya. Ini karena Ubuntu sering membuat perubahan pada perangkat lunak yang dikembangkan komunitas yang lebih luas, dan masalah dapat muncul dari perubahan ini.
Misalnya, Ubuntu memiliki masalah dengan layar sentuh pada laptop dua-dalam-satu. Anda mungkin menemukan keanehan ini dan berpikir bahwa Linux belum siap. Kenyataannya adalah bahwa distro alternatif, seperti Fedora, memberikan pengalaman yang sangat halus hampir satu dekade yang lalu. Ubuntu memperkenalkan bug berkat ekstensi yang telah ditambahkan untuk membuat desktopnya terlihat seperti itu.
Sebagai pengguna Linux lama, relatif mudah bagi saya untuk memahami dan memburu penyebab masalah ini. Saya tidak akan berharap pengguna Linux pertama kali berjalan menjauh dari pengalaman dengan pemahaman apa pun yang lebih dalam daripada gagasan bahwa Linux tidak siap. Ubuntu mungkin dominan, tetapi itu tidak berarti itu memberikan pengalaman yang paling stabil dan bebas bug.
Jika Ubuntu bukan distro terbaik untuk pengguna Windows, apa itu? Ketika saya pertama kali beralih dari Windows ke Linux bertahun -tahun yang lalu, saya secara eksplisit menginginkan sesuatu yang baru, tetapi saya mendengarnya mengatakan saat itu, dan saya masih mendengar sekarang, bahwa Linux Mint tetap merupakan pengganti Windows terbaik.