Monitor 4K akhirnya menjadi lebih terjangkau, sehingga Anda mungkin berpikir sudah waktunya untuk meningkatkan tampilan 1440p atau bahkan 1080p menjadi sesuatu dengan lebih banyak piksel, dan sebagai hasilnya gambar yang lebih tajam.
Namun, sebelum Anda terlalu bersemangat mendorong lebih dari delapan juta piksel ke dalam bola mata Anda, ada beberapa hal yang perlu Anda ingat yang bisa berarti monitor 4K bukanlah pilihan yang tepat untuk Anda.
5
Resolusi bukan satu -satunya bagian dari kualitas gambar
Kualitas gambar yang dirasakan mata Anda tergantung pada banyak faktor, yang resolusinya hanya satu. Itulah sebabnya TV plasma 720p 720p lama saya yang dibuat setiap model LCD 1080p pada saat itu terlihat seperti foto yang dicuci. Kontras, kejernihan gerak, gamut warna, dan banyak faktor lain menentukan apakah otak Anda berpikir gambar itu terlihat bagus atau tidak.
Dengan anggaran tertentu, Anda selalu menyerahkan sesuatu dengan imbalan sesuatu yang lain. Jika Anda membeli monitor yang sangat baik dalam segala hal, Anda berkompromi dengan anggaran. Jadi, jika Anda membeli monitor 4K, resolusi tambahan itu mungkin datang dengan biaya teknologi panel yang memiliki kontras yang buruk, atau tingkat refresh rendah, atau layar yang lebih kecil daripada yang Anda mampu, dan sebagainya.
Seperti biasa, faktor -faktor mana yang paling penting bagi Anda bergantung pada pekerjaan yang perlu Anda lakukan. Jika Anda mengedit foto atau melakukan pekerjaan desain visual lainnya, akurasi warna dan gamut mungkin lebih penting daripada resolusi mentah, sedangkan jika Anda seorang gamer, Anda mungkin lebih peduli tentang tingkat refresh super-tinggi dan gerakan bebas blur. Tentu saja, jika uang bukan objek bagi Anda, maka Anda dapat menyelesaikan hampir semua masalah ini dengan menghabiskan lebih banyak dari itu.
Terkait
TN vs. IPS vs. VA: Apa teknologi panel tampilan terbaik?
Keputusan paling berpengaruh yang dapat Anda buat saat membeli monitor baru adalah jenis panel. Jadi, apa perbedaan antara TN, VA, dan IPS, dan mana yang tepat untuk Anda?
4
Game 4K mahal untuk dilakukan dengan benar
Dibutuhkan banyak tenaga kuda rendering untuk menjalankan permainan di 4K, terutama jika Anda ingin memiliki pengaturan grafis yang lebih tinggi, atau (terkesiap!) Pilihan berat seperti penelusuran ray diaktifkan. Untuk mendapatkan hasil maksimal dari monitor 4K saat bermain game, Anda sedang mencari pengeluaran antara $ 1.000 dan $ 2.000 untuk GPU (seperti RTX 5080 atau 5090), dan itu sebelum Anda harga di seluruh komputer yang perlu dijalankan oleh GPU tersebut.
Tentu saja, berkat teknologi seperti DLSS dan FSR, yang menggunakan AI untuk grafik kelas atas dari resolusi yang lebih rendah, sekarang dimungkinkan untuk mendapatkan nilai yang layak dari GPU kelas menengah di “4K”, tetapi ada alasan gamer PC cenderung mendukung 1440p sebagai keseimbangan terbaik antara kerenyahan gambar dan kinerja hebat. Jika bermain game adalah alasan utama Anda menginginkan monitor 4K, Anda mungkin ingin mengalihkan anggaran Anda untuk mendapatkan layar resolusi yang lebih rendah yang memiliki spesifikasi yang lebih baik di bidang lain yang bisa dibilang lebih menguntungkan pengalaman Anda.
Terkait
Mengapa 4K Gaming bukanlah peningkatan grafis yang mungkin Anda harapkan
Por qué 4k?
3
Banyak monitor 4K terlalu kecil untuk resolusi
Bagan di atas memberi Anda gambaran kasar tentang jarak yang Anda butuhkan dari layar 4K pada ukuran layar tertentu untuk mendapatkan manfaat dari resolusi tambahan. Sekarang, sebelum Anda mengemukakannya, grafik seperti ini didasarkan pada kasus penggunaan seperti menonton film, atau bermain video game, di mana Anda ingin memiliki seluruh layar dalam bidang pandang Anda.
Jika kita berbicara tentang pekerjaan di komputer, maka segalanya berbeda, karena Anda mungkin meneliti bagian kecil layar lebih dekat daripada jika Anda hanya menonton video.
Namun, yang tidak dapat disangkal adalah bahwa begitu Anda meningkatkan kepadatan piksel di luar titik tertentu, Anda benar -benar tidak dapat membedakan resolusi, karena Anda melampaui kemampuan mata untuk melihat detail itu. Itu sebabnya sedikit jika ada pembuat telepon yang repot-repot memasukkan panel 4K di ponsel, dan itu juga mengapa bahkan Apple tidak repot-repot meletakkan layar 4K di dalam MacBook 14 inci. Tidak ada manfaat nyata untuk itu.
Itu bukan Mengatakan bahwa seseorang dengan penglihatan tajam tidak dapat membedakan antara monitor 2440p dan 4K UHD 24-inci pada jarak tampilan normal. Hanya saja bedanya apa pun yang harus dirasakan tidak membenarkan biaya dan kompleksitas yang terlibat. Secara pribadi, saya telah menemukan bahwa layar lebar 32 inci dan tampilan ultrawide 34 inci pada 1440p terlihat lebih dari cukup tajam, tetapi sekali lagi ini adalah sesuatu yang perlu Anda menilai dengan mata Anda sendiri.
Terlepas dari itu, saya menganggap 27 inci sebagai bagian bawah kisaran di mana 4K masuk akal secara praktis, dan benar -benar pada ukuran yang lebih besar di mana manfaatnya tidak ambigu.
Terkait
Mengapa smartphone belum memiliki layar 4K?
Tampilan 4K di smartphone hampir tidak ada.
2
Anda akan berakhir meningkatkan UI Anda
\ n “”>
Salah satu alasan monitor 4K menarik adalah karena Anda bisa mendapatkan lebih banyak informasi di layar. Namun, ini hanya benar jika elemen UI (antarmuka pengguna) di layar diskalakan 1: 1 dengan piksel layar. Kecuali Anda telah membeli tampilan yang benar -benar besar (atau televisi 4K) yang membuat hal -hal seperti teks, ikon, dan menu yang sulit dibaca dan bahkan lebih sulit untuk diklik.
Sistem operasi seperti MacOS dan Windows 11 akan secara otomatis mengukur elemen UI mereka untuk memberikan pengalaman yang nyaman pada tampilan resolusi tinggi jika ukuran layar membuatnya diperlukan. Pada monitor Ultrawide 1440p saya 34-inci, penskalaan tidak diperlukan.
Namun, jika ini adalah monitor 4K pada ukuran fisik yang sama, Anda harus meningkatkan elemen untuk mendapatkan pengalaman UI yang sama nyaman. Sekarang, Anda memiliki opsi untuk menonaktifkan ini secara manual, dan jika Anda memiliki visi yang hebat dan tidak keberatan dengan teks kecil, Anda akan mendapatkan ruang dalam jumlah besar di desktop Anda, tetapi jika Anda tidak dapat menghadapinya maka Anda mendapatkan jumlah real estat di layar yang sama, tetapi dengan teks dan grafik yang lebih tajam.
Terkait
Haruskah Anda menggunakan HDMI, DisplayPort, atau USB-C untuk monitor 4K?
HDMI, DisplayPort, USB-C, dan Thunderbolt semuanya umum sekarang, tetapi mana yang terbaik?
1
Layar yang lebih luas mungkin merupakan opsi yang lebih berguna
Ada cara untuk menambahkan lebih banyak piksel ke layar tanpa meningkatkan kepadatan pikselnya. Secara khusus, jika Anda mengubah rasio aspek layar, Anda dapat menambahkan lebih banyak ruang. Ambil layar 2560×1440 dan pelebarkan ke 3440×1440, dan Anda memiliki begitu banyak ruang untuk kegiatan. Jika Anda terutama peduli sekitar 16: 9 konten, maka ini tentu saja bukan solusi, tetapi baik gamer dan mereka yang bekerja di komputer mereka dapat memperoleh manfaat dari rasio aspek ultrawide.
Bagi saya, khususnya, memiliki layar lebar jauh lebih berguna, karena memiliki dua monitor berdampingan tanpa bezel. Memecah layar 16: 9 di bawah hasil tengah di jendela yang terlalu sempit untuk kebutuhan saya, tetapi mereka bagus dan persegi pada layar 21: 9!
Terkait
Monitor ultrawide terbaik tahun 2025
Mencari layar yang lebih besar untuk bermain game atau produktivitas? Monitor Ultrawide adalah untuk Anda.
Ada banyak alasan bagus untuk membeli monitor 4K, tetapi kenyataannya kebanyakan orang tidak membutuhkannya, dan bahkan jika mereka mendapatkannya tidak akan melihat manfaat luar biasa darinya. Jangan biarkan hal itu menghentikan Anda dari mendapatkan monitor 4K yang hebat jika Anda benar -benar menginginkannya, tetapi pada saat yang sama, Anda seharusnya tidak merasa ini adalah jalur peningkatan yang tidak dapat dihindari yang harus Anda ambil. Lebih banyak piksel tidak selalu membuat segalanya lebih baik!
Terkait
Monitor 4K Terbaik 2025
Perlakukan mata Anda ke monitor 4K yang mulia.
